新店簡易庭111年度店秩字第23號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院裁定
111年度店秩字第23號
移送機關臺北市政府警察局文山第二分局
被移送人林 昱智
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年3月11日北市警文二分刑字第1113002539號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
林昱智 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之彈簧刀壹把沒入。
事實及證據理由
一、被移送人林昱智於下列時、地有違反社會秩序維護法之行
為：
（一）時間：111年3月9日18時14分許。
（二）地點：臺北市○○區○○街0號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀壹把。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人林昱智於警訊時之供述。
（二）臺北市政府警察局文山第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份。
（三）扣案之彈簧刀1把及其照片1張。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之彈簧刀1把，為金屬製品，質地堅硬，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。是核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第一項所示之處罰，以資懲罰。另扣案之彈簧刀1把係被移送人所有，供違反社會秩序維護法所用之物，爰依社
會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官馮姿蓉