臺中高等行政法院106年度救字第2號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院106年救字第2號裁定

裁判日期：民國106年03月30日

裁判案由：訴訟救助

臺中高等行政法院裁定
106年度救字第2號抗告人 李長青 相對人臺中市政府社會局代表人 呂建德 上列抗告人與相對人臺中市政府社會局間訴訟救助事件，對於中華民國106年2月17日本院106年度救字第2號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。
二、本件抗告人不服本院106年度救字第2號裁定，提起抗告。經查，該裁定已送達抗告人之住居所（即聲請狀所載之住址），因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受雇人代為收受，已於106年2月21日寄存於臺中市政府警察局第二分局育才派出所，有送達證書附卷可稽（參見本院卷第11頁），依行政訴訟法第73條第3項規定，該裁定已合法送達抗告人，並自106年3月3日發生送達效力，抗告人提起抗告之期間，應自106年3月4日起，算至106年3月13日（星期一）即已屆滿。抗告人遲至106年3月21日始提起抗告，有其提出抗告狀之收文戳可按，因此抗告人提起抗告，顯逾上開不變期間，為不合法，參照首開說明，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月30日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官林秋華
法官張升星法官劉錫賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國106年3月30日
書記官許巧慧