臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟簡易判決
101年度沙交簡附民字第8號
原 告 林國隆
原 告 林素
送達代收人 江銘栗
被 告 陳韋仲
被 告 王師傅 汽車事業股份有限公司
法定代理人 鍾炳煌
被 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列被告等因101年度沙交簡字第865號過失傷害案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：
（一）被告連帶應給付原告林國隆新臺幣（下同）100萬元，即
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
（二）被告連帶應給付原告林素100萬元，即自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（三）訴訟費用由被告連帶負擔。
（四）願提供擔保請准宣告假執行。
二、理由：
（一）按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終
結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起
；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
（二）查被告陳韋仲（起訴狀誤為：陳「偉」仲）因過失傷害案
件，經檢察官聲請簡易判決處刑後，業經本院於101年11
月15日判決在案，原告於101年11月16日始提起本件刑事
附帶民事訴訟，與上開規定尚有未合，原告之訴並非合法
，爰不經言詞辯論，判決如主文所示。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。
中華民國101年11月20日
沙鹿簡易庭法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國101年11月20日
書記官