臺東簡易庭108年度東小字第589號民事判決

臺灣臺東地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　108年度東小字第589號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 何宏建
被　　　告　 陳俊霖 （原名 陳培智 ）
上列當事人間返還借款事件，本院於民國109年1月8日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟壹佰伍拾陸元，及其中新臺幣壹
萬零玖佰參拾捌元自民國九十五年二月二十八日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟陸佰柒拾貳元，及其中新臺幣參
萬柒仟肆佰參拾貳元自民國九十四年十月十九日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一、二項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬參仟捌佰貳
拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、本件為被告積欠中華商業銀行之現金卡及小額信用貸款債務
，原告受讓債權後請求被告清償。
中華民國109年1月21日
臺東簡易庭法官郭玉林
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內以違背法令為理由，向本
院提出上訴狀。
中華民國109年1月21日
書記官張耕華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。