臺灣屏東地方法院99年度除字第35號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年除字第35號民事判決

裁判日期：民國99年04月29日

裁判案由：除權判決

臺灣屏東地方法院民事判決99年度除字第35號聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國99年4月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意略以：聲請人持有如附表所示之支票6紙不慎遺失，前經聲請本院以98年度司催字第164號裁定准予公示催告，並經刊登新聞紙在案，茲因申報權利之期間已滿，無人申報權利並提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請宣告各該支票無效等語。
二、如附表所示之支票6紙，前經本院於民國98年9月9日以98年度司催字第164號裁定准予公示催告，並經刊登新聞紙在案，所定申報權利期間，已於99年3月22日屆滿，惟迄今仍無人申報權利並提出原支票之事實，經調閱本院98年度司催字第164號公示催告事件卷宗查明屬實。則聲請人聲請宣告如附表所示之支票無效，於法即無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國99年4月29日
民事第一庭法官凃春生正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國99年4月29日
書記官蘇雅慧附表：
┌──┬───────┬──────┬──────┬─────┬─────┬──┐│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新台幣）│││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│1│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年1月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││ 德富 ）││││││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│2│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年3月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││德富）││││││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│3│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年5月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││德富）││││││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│4│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年7月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││德富）││││││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│5│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年9月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││德富）││││││├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼─────┼──┤│6│永立鑫企業有限│合作金庫銀行│98年11月30日│30,000元│RT0000000││││公司（負責人王│東港分行│││││││德富）││││││└──┴───────┴──────┴──────┴─────┴─────┴──┘