臺灣桃園地方法院112年度司繼字第2052號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年司繼字第2052號民事裁定

裁判日期：民國112年07月07日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司繼字第2052號聲請人 林聖恩
廖英祺 上二人共同法定代理人 林美琪
廖蔚翔 聲請人 李品俞
李宥霆 上二人共同法定代理人 林文鈴
李俊諺 被繼承人 林櫻梅 (亡)上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲請人林聖恩、廖英祺、李品俞、李宥霆為被繼承人林櫻梅之孫輩，被繼承人於民國112年3月14日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人除戶謄本、繼承人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人林櫻梅於112年3月14日死亡，有被繼承人之配偶 沈聰文 及直系血親卑親屬之子輩林美琪、 林智明 、林文鈴同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。而聲請人林聖恩、廖英祺、李品俞、李宥霆為被繼承人之孫子女， 業據渠 等提出其戶籍謄本為證，堪予認定。惟查，被繼承人尚有直系血親卑親屬之子輩 林淑娟 迄今尚未拋棄繼承，此有本院案件索引卡查詢結果在卷可憑，足認被繼承人之第一順位親等近者並未全體均拋棄繼承權，而聲請人四人既為繼承順序在後之孫輩，則依上揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲請人四人對於被繼承人既無繼承權，自無所謂拋棄繼承可言。從而，聲請人四人於本件聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月7日
家事法庭司法事務官石曉芸以上正本係照原本作成