臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第3077號
原 告 田峻愷
被 告 鄧錫晏
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求而涉
訟者，得由票據付款地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條、第28條第1項
分別定有明文。
二、查本件原告固主張依其與被告、訴外人 林家鴻 所簽訂之債務
清償協議書約定條款第3條約定，兩造合意本院為管轄法院
，惟依卷附債務清償協議書觀之，背面簽名欄位並無兩造簽
名於其上，尚難遽認兩造已合意由本院管轄。次查，本件被
告住所地係位於臺北市士林區，有個人戶籍資料查詢結果1
紙附卷可稽，系爭本票付款地為新北市三重區，亦經本院調
閱臺灣新北地方法院101年度司票字第3321號本票裁定卷全
卷，核閱無訛，是本件訴訟應由臺灣士林地方法院或臺灣新
北地方法院管轄，而本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤。
三、茲依職權將本件移送於被告住所地之管轄法院即臺灣士林地
方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年4月8日
臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年4月8日
書記官林錫欽