臺灣高雄地方法院91年度易字第1623號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易字第1623號刑事判決

裁判日期：民國91年06月21日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易字第一六二三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告己○○被告丁○○被告戊○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五一三六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告己○○於民國八十九年十二月十日十時三十分許，騎乘車誾碼ＺＪＸ─七六八號機車後載其女乙○○，行經高雄市左營區建業新村二一九號前，應注意且能注意，竟未注意車前狀況，致機車擦撞立於一旁之丙○○○，致 洪美蘭 受有右前臂五乘五、六乘七公分瘀血之傷害，丙○○○之女即被告丁○○、戊○○見狀，竟共同基於傷害人身體之犯意，出手毆打被告己○○，並推擊立於旁之乙○○，致己○○受有頭部外傷左顱頂挫傷血腫五、五乘五公分、胸腹部打撲傷紅腫皮下充血、右上臂、右前臂、左前臂、左下腿挫傷紅腫、背後左右肩胛打撲挫傷紅腫、背部打撲挫傷紅腫皮下充血之傷害，乙○○受有後背部擦傷之傷害，因認被告己○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，被告丁○○、戊○○係涉犯同法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告己○○、丁○○、戊○○因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告己○○係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，被告丁○○、戊○○係犯第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告己○○及告訴人丙○○○、甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十一日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官柯彩燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊真芬中華民國九十一年六月二十四日