臺灣屏東地方法院105年度易字第371號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年易字第371號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月06日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事裁定105年度易字第371號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官上訴人即被告周曉鶯上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國106年9月1日所為105年度易字第371號第一審判決（起訴案號：105年度偵字第1971號），提起上訴，本院裁定如下：
主文周曉鶯應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、本院民國106年9月1日所為105年度易字第371號第一審判決，分別於106年9月14日送達被告周曉鶯之戶籍地；於
106年9月18日寄存送達於被告之現居地，並於同年月29日發生送達之效力，上訴人即被告於106年10月3日提起上訴，惟上訴狀內僅記載對原判決不服，爰依法聲明上訴等語，而未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內提出具體上訴理由，此分別有本院判決書之送達證書、被告上訴狀在卷可稽，爰依前開規定，裁定命被告於收受本裁定5日內補正上訴理由，逾期未為補正者，本院將依前開規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國106年12月6日
刑事第五庭審判長法官簡光昌
法官陳盈如法官李宗濡以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年12月6日
書記官林靜慧