臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊子陞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第527號、第839號），本院判決如下
：
主文
莊子陞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、㈡第2行前段應補
充「…，在『我國境內某』不詳地點…」，及證據並所犯法
條欄一、應補充「新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採
驗作業管制紀錄、勘察採證同意書各1份」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度毒偵字第
527號、第839號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告莊子陞2次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另
論罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品
之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為
主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。至被告施用毒品所用之捲菸及不明器
具，認無刑法上之重要性，復無積極證據足認現尚存在，
無必予沒收之必要，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前
段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
五、本案經檢察官魏廷勳聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月5日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月5日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第527號
107年度毒偵字第839號
被告莊子陞男22歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路○○段0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊子陞前因施用毒品案件經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品
之傾向，於民國104年12月11日執行完畢釋放，並由本署檢
察官以104年度毒偵字第823號為不起訴處分確定。詎仍不知
悔改，基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：
一於106年12月16日凌晨2時許，在新竹縣○○鎮○○路○○段
0000號住處內，以捲煙吸食方式施用甲基安非他命1次。嗣
於106年12月19日11時34分許，至本署接受定期採尿送驗，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二於107年2月1日23時32分許為警採尿時起往前回溯96小時內
之某時，在不詳地點，施用甲基安非他命1次。嗣於107年2
月1日23時20分許，在新竹縣○○鎮○○路000號前為警查獲
，經警徵得其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應。
二、案經本署檢察官簽分及新竹縣政府警察局新埔分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實一，業據被告莊子陞於偵查中坦承不諱，並有
本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體
編號：000000000）及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司
107年1月5日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹
檢-1）各1份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。上揭犯罪事實
二，被告雖於警詢時否認採尿起往前回溯96小時內某時許有
施用甲基安非他命犯行，辯稱：最近於107年1月初某日，在
上址住處有施用安非他命云云。然查，甲基安非他命經口服
投與後，約百分之70於24小時內自尿液中排出，約百分之90
於96小時內自尿中排出，甲基安非他命之檢出與其投與方
式、投與量、個人體質、採尿時間與檢驗儀器精密度等諸多
因素有關，最長可能不會超過4日乙節，業經行政院衛生署
藥物食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢壹字第1156號函示明
確。又被告於107年2月1日23時32分許所採尿液（檢體編
號：107010）經詮昕科技股份有限公司以氣相/液相層析質
譜儀法確認檢驗結果，安非他命之濃度為4373ng/mL、甲基
安非他命之濃度為36467ng/mL，均已超過閾值濃度
500ng/mL，此有該公司於107年2月26日出具之濫用藥物尿液
檢驗報告（報告編號：107010）在卷可稽，顯見被告於採尿
前96小時內，確有施用第二級毒品甲基安非他命行為，是被
告所辯不足採信，其施用第二級毒品犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告所犯2次施用第二級毒品罪嫌，犯意各
別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年5月11日
檢察官魏廷勳
本件證明與原本無異
中華民國107年5月18日
書記官黃綠堂
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。