臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第654號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳晏渝
被 告 張瓊文
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年6月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟參佰伍拾捌元，及自民國一
百零六年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之5點零八
計算之利息，並自民國一百零六年十二月十一日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國100年1月31日與原告（原名為萬泰
商業銀行股份有限公司，103年11月25日起更名凱基商業銀
行股份有限公司）簽訂信用貸款契約書，借款新臺幣（下同
）40萬元，借款期間自100年2月1日起計7年，以每一個
月為一期，共分84期攤還本息，借款按年利率百分之5.08計
算；如有遲延履行則喪失期限利益，除按約定利率計付遲延
利息外，並自到期日起，逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，逾期超過6個月部分者，按上開利率百分之20計
算違約金。詎被告未依約繳款，計尚積欠本金217,358元、
約定利息及違約金等未為清償。屢經催討被告均置之不理，
為此，爰依消費借貸法律關係提起
本件訴訟，並聲明：如主文所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之個人信用貸款契約
書、帳務資料、公司變更登記表等件為證，而被告經受合法
通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，以供本
院審酌，經本院調查結果，堪認原告上開主張為真正。從而
，原告依消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中華民國107年7月5日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年7月5日
書記官陳嬿如