臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第663號
原 告 蘇進發
上列原告與被告歐**等間請求確認通行權事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之
擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴
訟費用法第9條規定（即現今民事訴訟法第77條之5）之法意，
鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其
土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號判
例參照）。經查，原告訴之聲明第1項係請求：被告等所有之土
地，能使原告行使通行權，而原告所有坐落高雄市○○區○○段
○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地），面積合計為3,070㎡（
計算式：2,609㎡+461㎡=3,070㎡），經原告依陳報其土地因通
行鄰地所增價額為每平方公尺新臺幣（下同）300元，是依上開
說明，系爭土地因通行鄰地所增價額即訴訟標的價額應核定為
921,000元【計算式：3,070㎡×300元＝921,000】，應徵第
一審裁判費10,130元。茲限原告於收受本裁定後5日內向本院補
繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書 記 官 葉彥伶