臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度嘉簡字第43號
法定代理人 李世強
訴訟代理人 劉乃綺
被告 黃進發
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國110年3月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣（下同）148,672元，及從民國109年11月24日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。
訴訟費用1,550元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，沒有於言詞辯論期日到場，也沒有民事訴訟法第386條所列各款情形，本院依照原告的聲請，在只有原告一方到場辯論的情形下作成判決。
二、原告主張：被告於民國108年10月07日攜同訴外人即病患 黃耀欽 來院辦理住院、治療，被告於住院病患權益聲明同意書簽署擔任連帶保證人。但從108年10月29日起到109年11月13日止，共計積欠醫療費用148,672元。參照最高法院89年台上字第2663號判決意旨，醫療契約屬於勞務性契約，依勞務性契約「報酬後付」的原則，醫療費用應在醫療完成時給付。經原告數次向被告催告，被告均置之不理，為此提起本訴，並聲明：如主文所示。
三、被告沒有於言詞辯論期日到場，也沒有提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)原告主張的事實，已經提出臺中榮民總醫院嘉義分院住院病人繳費通知單、本票、住院病患權益聲明同意書、原告109年3月19日中總嘉企字第1092800351號催款函、自費僱用照顧服務員申請同意書、藥物（衛材）自費同意書、住院繳費通知單等件為證。被告雖然在法定期限內對支付命令提出異議，但只是聲明本件債務尚有糾葛，沒有具體指明抗辯理由並提出證據，被告的辯解就沒有辦法採信。本院審核原告所提證據與他所述情節相符，原告的主張可以相信為真實。
(二)因此，原告依據契約及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第1項所示的本金、利息，為有理由，應該准許。
五、本件是就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴的判決，依照同法第389條第1項第3款規定，應該依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用，依照民事訴訟法第78條規定，應該由敗訴的被告負擔。經查，本件訴訟費用是原告繳納的第一審裁判費1,550元，有本院自行收納款項收據可以證明。因此本院一併確定被告應該負擔的費用額為1,550元。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
書記官葉芳如