臺中簡易庭101年度中簡字第1669號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡字第1669號
上 訴 人
即 原 告 明規企業有限公司
法定代理人 張雅棠
上列上訴人即原告與被上訴人即被告日興營造有限公司間請求給
付工程款事件，上訴人對於民國102年8月23日本院第一審判決，
提起第二審上訴。惟上訴人未據繳納第二審裁判費，復未依民事
訴訟法第441條第1項第3款之規定表明：「對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（亦即就第一審之判決係
全部不服或僅為一部不服，不服之程度為何？）。茲依民事訴訟
法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受
本裁定送達後5日內補正如上所述完整之上訴聲明，並繳納第二
審裁判費【倘係全部不服，則本件上訴標的金額為新臺幣（下同
）489,605元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵
收額數標準第3條第1項之規定，應徵第二審裁判費7,930元】，
，如逾期未補正，即駁回上訴。特此裁定。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
書記官