裁判字號：臺灣高雄地方法院89年易字第4923號刑事判決
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：違反勞動基準法
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度易字第四九二三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因違反勞動基準法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五三九八號），本院判決如左：
主文乙○○違反女工不得於午後十時至翌晨六時之時間內工作之規定，科罰金壹萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實
一、乙○○係位於高雄市○○區○○○路○○○號九樓「美斯樂餐館」負責人，該餐館之營業時間為晚間九時起迄翌日上午九時止，從事夜間餐飲生意。明知非經取得工會或勞工之同意，並實施晝夜三班制，安全衛生設理由施完善及備有女工宿舍，或有交通工具接送，並具有一定法定原因而經主管機關核准者，且該「美斯樂餐館」亦無因不能控制及預見之非循環性緊急事故，干擾其餐館正常工作時間之事由存在，本不得使女工於午後十時至翌日凌晨六時之時間內工作，竟在未具備上開法定條件下，自民國八十九年五月間起，僱用女子甲○○於每日晚間九時起至翌日上午九時止，於前開餐館從事會計工作。嗣於八十九年六月二十三日凌晨二時三十分許，在上揭處所，經警當場查獲，始悉上情。
二、案經高雄市政府函請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴
理由
一、訊據被告乙○○對右揭事實坦承不諱，核與證人丙○○、甲○○於警訊及本院審理中證述情節相符，復有高雄市政府警察局新興分局營業場所檢查紀錄一紙在卷可稽，罪證明確，被告犯行足堪認定。
二、核被告乙○○所為，係違反勞動基準法第四十九條第一項前段規定，應依同法第七十七條規定論處，爰審酌被告為經營餐廳謀生而觸法，情節尚屬輕微，且犯後坦承犯行，深表悔意，及其犯罪目的、手段、所生之損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
據上論據，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，勞動基準法第七十七條，刑法第十一條前段、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官簡志瑩右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林宜正中華民國八十九年十二月一日