臺灣臺南地方法院114年度簡字第2742號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2742號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告黃議謀

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13688號），本院判決如下：

　　主　文

黃議謀犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除聲請簡易判決處刑書事實欄一第3行住○○○○○○○○區○○路00巷00號」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載。

二、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。被告自民國114年1月間某日起至同年3月11日為警查獲止，多次以手機傳送簽注號碼及金額向 翁進德 下注賭博，其各次行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，且侵害同一社會法益，應論以接續犯之實質上一罪，聲請意旨認屬集合犯，尚有誤會。

㈡、量刑：

　　本院審酌被告不思循正途獲取生活所需，竟以賭博方式貪圖不法利益，助長賭博風氣，間接敗壞社會風氣，實屬不該，惟念及被告並無前科紀錄，犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其賭博之期間及金額多寡，暨自述高職畢業之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。　　　

㈢、沒收：

　　本件被告於上述下注期間獲利總計約新臺幣1,970元，業據其供述在卷（警卷第4頁），此為其犯罪所得且未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官

附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1份

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。