臺灣臺中地方法院民事判決
112年度家繼訴字第152號
113年度重家繼訴字第17號
原告即
反請求被告 蔡麗玉
訴訟代理人 陳怡成 律師
複代理人 陳泓翰 律師
被告即
反請求原告 蔡月雲
訴訟代理人 武燕琳 律師
被告即
反請求追加
原告 蔡泰源
訴訟代理人 江振源 律師
被告即
反請求追加
原告 蔡玉珍
上列當事人間請求分割遺產（112年度家繼訴字第152號）及反請求返還遺產（113年度重家繼訴字第17號）事件，本院合併審理，並於民國114年3月13日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。
二、經查：本件分割遺產等事件，前經本院於民國114年3月13日言詞辯論終結，原定於114年4月24日宣判。茲因被告即反請求追加原告蔡泰源是否具備訴訟能力乙情，目前尚有疑義，恐有調查必要，爰裁定再開言詞辯論。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書記官 陳如玲