臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第585號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審消債更字第585號民事裁定

裁判日期:民國97年05月28日

裁判案由:聲請更生程序


臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第585號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後十日內,補提如附表所示釋明不可歸責於己事由及財產收入狀況等之證明文件影本到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者,不得聲請更生或清算,但因不可歸責於己之事由,致履行顯有重大困難者,不在此限;本條例施行前,債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商,準用前項之規定,消費者債務清理條例第151條第5項、第6項分別定有明文。又聲請更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕提出關係文件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,復為同條例第8條、第46條所明定。
二、經查本件債務人向本院聲請更生,雖主張:其於消費者債務清理條例施行前,曾依照中華民國銀行公會會員辦理消費者金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商,惟其有不能清償債務情事等云云。然聲請人未提出其如主文所示之協商不成立、釋明不可歸責於己之事由及財產收入狀況等證明文件到院,如已遺失,則請向相關機構申請補發,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請,特此裁定。
中華民國97年5月28日
民事第四庭法官黃國川上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年5月28日
書記官黃美秀附表:
⒈釋明聲請人具長久居住之意之住所地為房屋租賃地或戶籍所在地。
2.提出承租屏東縣里○鄉里○路○○○巷○○號房屋之最新租賃契約影本及每月實際繳納租賃4000元之證明文件影本。
⒊釋明台灣大來國際信用卡股份有限公司未列於債權人清冊之理由。
⒋聲請前5年勞保、前2年健保之投保資料(包括投保單位及投保金額)。
⒌釋明依法應對聲請人父親分擔扶養義務之人數、分擔之比例,
並提出聲請人父親之家族系統表(包括配偶及全部子女)及每月扶養金額。
⒍提出受扶養人之最新戶籍謄本。
7.提出聲請人父母最近2年之國稅局財產歸屬資料及所得資料清單本。
8.其餘有不可歸責己之事由致履行顯有重大困難之相關證明文件(例如生病、非自願性失業等)。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。