臺灣新北地方法院97年度促字第1140號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年促字第1140號民事裁定

裁判日期：民國97年01月09日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度促字第1140號債權人甲○○以上債權人聲請對債務人彤高國際事業有限公司、 劉家蓁 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就劉家蓁之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按執票人不於票據法第一百三十條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。票據法第一百三十二條定有明文。本件債權人依據票據關係聲請對債務人發支付命令，惟查，票號0000000支票，執票人即聲請人為付款提示日，顯逾票據法第一百三十條所定期限（發票地與付款地在同一省（市）區內者，應於發票日後七日內，為付款之提示），有系爭支票及其退票理由單影本在卷可稽，是以，揆諸前開說明，聲請人就此支票，對於發票人以外前手即債務人劉家蓁，已喪失追索權，其聲請於法不合，應予以駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國97年1月9日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年1月9日
書記官張勝超附註：事後遞狀應註明案號及股別。