臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第1275號
再審原告 蔡永盛
再審被告 王麗華
上列當事人間請求再審之訴事件，再審原告對於本院107年度雄
簡聲字第80號民事事件，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；又再審之訴，
按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定
徵收裁判費；又因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額
在新臺幣（下同）100,000元以下部分，徵收1,000元；逾
100,000元至1,000,000元部分，每萬元徵收100元，民事
訴訟法第502條第1項、第77條之17第1項及第77條之13前
段分別定有明文。
二、經查，本件再審原告係就本院89年度促字第51949號確定支
付命令（下稱前訴訟）提起再審之訴，而前訴訟之訴訟標的
價額為新臺幣112,000元，依首揭說明，本件再審訴訟標的
價額應核定為112,000元，應徵再審裁判費1,220元；惟本
件再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，經本院於民國10
7年9月21日裁定命原告於收受送達時起5日內補正，此項
裁定業於同年9月28日合法送達原告，惟原告迄今仍未補正
，有前開裁定、送達回證及本院簡易庭查詢簡答表各1紙附
卷可考（見院卷第16頁至第21頁），揆諸首揭規定，其再審
之訴不能認為合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中華民國107年11月16日
高雄簡易庭法官陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年11月16日
`書記官陳瓊芳