臺灣高雄地方法院112年度司促字第6969號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度司促字第6969號

債權人台灣電力股份有限公司高雄區營業處

法定代理人 張以諾

上列債權人聲請對債務人 薛宗宜 、 薛之慧 、 薛宗昇 發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款定有明文。次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文。

二、經查，債權人於民國112年4月17日向本院聲請對債務人薛宗宜、薛之慧、薛宗昇發支付命令，惟薛之慧已於91年10月28日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，薛之慧已無當事人能力，且其情形無從補正。又債務人薛宗宜、薛宗昇住所地均在高雄巿永安區，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定。綜上，債權人之聲請自非適法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　27　　日

臺灣高雄地方法院民事庭

司法事務官洪婉琪

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。