臺灣基隆地方法院98年度聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：限期起訴

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度聲字第31號聲請人(即債務人)寰捷運通有限公司法定代理人甲○○相對人(即債權人)冠邵貿易有限公司法定代理人乙○○上列當事人間假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。」民事訴訟法第0529條第１項定有明文。反面言之，如債權人已提起本案訴訟，債務人仍聲請命債權人於一定期間內起訴，即無必要，應不准許，此為當然之解釋。
二、本件聲請人（即債務人）以相對人（即債權人）於聲請本院准予假扣押（即本院98年度裁全字第９號）後，迄未提起本案訴訟為由，聲請本院命相對人於一定期間內起訴；惟查：
相對人於聲請本院准予假扣押後，業於民國98年２月27日具狀對聲請人提起本案訴訟（即本院98年度海商字第４號），此業經本院依職權調取本院98年度裁全字第９號及本院98年度海商字第４號核閱明確，故聲請人仍聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核無必要，應不准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年3月13日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於臺灣高等法院。中華民國98年3月13日
法院書記官陳錦進