臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司雄簡聲字第188號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
相 對 人 丙○○原名 陳春貴 .
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人甲○○、丙○○（原名陳春貴）如附件所示
意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形
之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達之
處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文
。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國96年8月2日自奇異資產
股份有限公司受讓相對人甲○○、丙○○（原名陳春貴）之
一切債權，惟將債權讓與通知書寄送相對人之戶籍地址，分
別遭郵務機關以「招領逾期」、「查無此人」為由退回郵件
，為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查，上開事實業據聲請人提出債權讓與通知書、退件信封
及其回執、戶籍謄本等件為證，而本院依職權分別函請高雄
市政府警察局前鎮分局、三民第二分局派員查訪結果，相對
人甲○○確未居住於戶籍地即高雄市○鎮區○○○路○○巷○○
號4樓、相對人丙○○（原名陳春貴）亦未居住於戶籍地即
高雄市○○區○○○路○○巷○○弄○號，此有前鎮分局99年6
月6日高市警前分偵字第0990012962號函、三民第二局99
年5月21日高市警三二分偵字第0990014262號函在卷可稽。
是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之住居所，致無法
為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許
。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國99年6月22日
高雄簡易庭司法事務官