臺灣高等法院高雄分院96年度上易字第921號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上易字第921號刑事判決

裁判日期：民國96年10月04日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院高雄分院刑事判決96年度上易字第921號上訴人即被告甲○○
（現於臺灣高雄看守所附設勒戒所）上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣高雄地方法院96年度易字第2103號中華民國96年8月17日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第14389號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第
2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告經原審論以加重竊盜罪，判處有期徒刑6月，如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日後，於民國96年9月6日具狀提起上訴，上訴理由狀僅空言指摘原判決量刑過重云云，未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國96年10月4日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官陳吉雄法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國96年10月4日
書記官郭榮芳