臺北簡易庭112年度北簡字第11194號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決

112年度北簡字第11194號

原告臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真

訴訟代理人 林易

被告貝易企業有限公司

兼

法定代理人 林惠珍

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國112年11月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾捌萬參仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百一十二年五月二十二日起至清償日止，按年息百分之五點七九計算之利息；暨自民國一百一十二年六月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告貝易企業有限公司（下稱貝易公司）前邀被告林惠珍為連帶保證人，於民國109年5月21日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月22日起至114年5月22日止，利息自109年5月22日起至110年5月21日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息0.155％（其後則加年息1.155％）機動付，如有遲延，改按逾期時原告基準利率（按月調整）加年息3％計付（違約時為5.79％），前1年按月付息，其後按月攤還本息，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期，除按上開利率計付遲延利息外，並應加計逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。嗣被告於110年7月22日、111年9月22日再與原告簽訂契據條款變更契約，自112年5月23日起按月攤還本息。詎被告自112年6月起即未依約繳款，依約被告已喪失期限利益，全部借款均視為到期，尚欠本金483,771元及利息、違約金迄未清償，爰依兩造間消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　20　　日

臺北簡易庭

法官　郭麗萍

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重

慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附

繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　20　　日

書記官　陳怡如

計算書

項目金額（新臺幣）備註

第一審裁判費5,290元

合計5,290元