臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢小字第887號
原 告 甲○○
被 告 全虹企業股份有限公司中壢健行店
上列原告與被告全虹企業股份有限公司中壢健行店間請求損害賠
償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代
理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人
與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項第1、2款定有明
文，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，
法院得裁定駁回之，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他
要件，依其情形可以補正，應先定期間命其補正，同法第
249條第1項但書、第4款亦有明文。
二、本件原告起訴，未據表明被告之設立登記名稱、法定代理人
其姓名及住居所，經本院於98年7月7日以裁定命原告於10日
內補正，該項裁定已於同月28日送達原告，有送達證書附卷
可稽，惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日
書記官劉飛龍