臺灣新竹地方法院94年度訴字第202號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年訴字第202號民事判決

裁判日期：民國94年08月11日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決94年度訴字第202號原告有限責任新竹第一信用合作社法定代理人甲○○訴訟代理人丁○○被告乙○○
丙○○上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國94年7月28日辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣貳佰壹拾貳萬捌仟壹佰叁拾伍元，及自民國九十三年十月十六日起至清償日止，按年息百分之七．六計算之利息，暨自民國九十三年十一月十七日起至清償日止，逾期六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面：被告二人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○於民國（下同）90年10月18日邀被告丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）6,500,000元，約定借款期間自90年10月18日起至92年10月18日止，利息則按原告基本放款利率百分之8.15減碼年息百分之0.55按月計付，被告並同意隨原告基本放款利率變動而調整；貸款後之加（減）碼年息，並同意按照原告之放款利率加碼標準每屆滿3個月得檢討調整一次，且約定逾期付息或到期未履行債務，則視為全部到期，其逾期違約金，自逾期之日起6個月以內加放款利率百分之10，逾期6個月以上者，其超過6個月部分加放款利率百分之20計算，詎被告乙○○並未依約繳息，其已逾期一次以上，債務視為全部到期，嗣經原告聲請本院民事執行處以92年度執字第13440號拍賣抵押物強制執行後，分配所得不足金額為本金2,128,135元（受償金額共計5,730,000元，其中執行費為7,366元、土地增值稅為158,402元、本金則為5,564,232元），及自93年10月16日起至清償日止，按年息百分之7.6計算之利息；暨自93年11月17日起至清償日止，逾期6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，未經強制執行程序求償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並聲明如主文所示等情。
三、被告二人均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)查原告主張之上開事實，業據其提出借據、本院92年度執字第13440號強制執行金額計算書分配表各1份，授信約定書2份為證，並經本院職權調閱本院92年度執字第13440號拍賣抵押物民事執行卷宗核閱屬實，而被告二人經受合法通知，均未到場爭執，亦未提出任何書狀供本院斟酌，自堪信原告主張為真實。
(二)從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國94年8月11日
民事第一庭法官高敏俐以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月11日
書記官洪木志