宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林建和
被 告 蘇愛晴 原名 蘇美如 .
上列當事人間99年度雄小字第2911號清償消費款事件於中華民國
99年12月14日上午9時27分言詞辯論終結，並於同年12月21日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 朱世璋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟參佰玖拾柒元，及其中新臺幣肆
萬玖仟壹佰伍拾柒元自民國九十五年三月十四日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年2月間向伊申請信用卡使用，並領
用卡號000000000000000及0000000000000000之萬事達信用
卡，依約被告得於各特約商店記帳消費，惟應於每月繳款截
止日前全數繳清帳款，如逾期清償，即按年息19.71%計算遲
延利息。詎被告嗣後未依約繳款，截至95年1月止，共尚積
欠其如主文第1項所示金額及利息未給付之事實，業據其提
出信用卡申請書、約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務
資料查詢、消費明細表及欠款彙整資料表為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官朱世璋
以上正本係照原本作成。
中華民國99年12月21日
書記官林芊蕙
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元