臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 98年度宜簡字第44號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年4月1日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬壹仟零陸拾陸元，及其中新台幣
壹拾陸萬壹仟零貳拾柒元部分自民國九十八年一月三日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月28日與原告簽立小額循環信
用貸款契約，約定以華南商業銀行股份有限公司所發現金卡
為工具且開設相對帳戶循環使用，約定利息以年息18.25%計
算，如逾清償期日仍未繳付本息，依約債務視為全部到期，
延滯期間利息改依年息20%計算。詎被告未依約繳付本息，
截至98年1月2日為止，尚積欠原告本金新台幣（下同）161,
027元，待收利息39元，共161,066元，爰依據消費借貸契約
之法律關係，聲明請求如主文第1項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款契
約（含申請書）、利息餘額查詢明細各乙份，貸還款交易明
細表3份為證，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪
信屬實。
五、綜上所述，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件
係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假
執行並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共1,770元（包
含第一審裁判費1,770元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
書記官葉瑩庭