宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第12882號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 陳建旻
被 告 甲○○ 原住臺南縣.
乙○○ 原住臺南縣.
上列當事人間清償借款事件，於中華民國99年9月21日言詞辯論
終結，同年月29日上午11時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾玖萬貳仟參佰壹拾參元，及自民
國九十六年四月一日起至清償日止，按年息百分之十點七一計算
之利息；暨自民國九十六年五月二日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利息百分之十，其逾期超過六個月部分，按
上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾玖萬貳仟參佰壹拾參元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂約定書第8條約定以本院為本契約涉訟時之第
一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告甲○○於民國93年2月9日邀同另一被
告乙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）53萬元，
借款期間至100年2月9日止，利息按年息10.71%計算，並按
期定額攤還本息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開
利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10%，
逾期超過6個月者，其超過6個月部份加倍計付，並約定如有
任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期
。詎料被告僅攤還本息至96年3月31日止，且迄至今經催討
未依約清償，依約應視同全部到期，計尚欠如主文第1項所
示之金額、利息及違約金等語，並提出與其所述相符之貸款
契約書、約定書、放款帳卡及利率查詢各1份為證。是原告
上開主張，應可採信。
三、本件被告甲○○以另一被告為連帶保證人，向原告借款未依
約清償，經視為全部到期，尚積欠如主文所示之本金、利息
及違約金未清償，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告
連帶如數給付如主文所示金額為有理由，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月29日
書記官陳惠娟