裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交簡字第2672號刑事判決
裁判日期：民國93年11月22日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第二六七二號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度速偵字第一八一四號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告飲酒後，呼氣所含酒精濃度已達每公升零點六七毫克，仍貿然駕車上路，該行為不啻對其他合法用路人業已產生立即侵害之高度危險性，嚴重侵害道路交通往來安全，亦自陷於危險狀態中，顯無視自身及公眾之生命財產安全，惟其尚未發生交通事故即為警攔獲，犯罪所生危害尚輕，又被告僅前於民國八十一年間（距今已相距約十二年）有一過失犯罪前科（過失致死），有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可憑，素行尚佳，本件僅偶因公司聚餐飲酒一時失慮而誤罹刑章，且犯後於偵訊中坦承犯行，態度良好及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前因過失致死案，經法院判處有期徒刑六月確定，而於八十一年十月二十七日易科罰金執行完畢，其前受有期徒刑以上刑之宣告執行完畢後，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可按。其於前案執行完畢後約十二年，始因一時失慮而誤罹刑章，其此次酒後駕車犯行經此次刑之處罰，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段、第七十四條第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年十一月二十二日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官林永村右正本證明與原本無異。
書記官唐美玲中華民國九十三年十一月二十二日附錄本判決論罪之法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。