臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 108年度南簡字第793號
原 告 董玟君 （歿）
被 告 李懿軒
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開承受
訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人
，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第168條、第175條分別定
有明文。前開條文適用之前提為訴訟標的得繼承者，若訴訟
標的無人繼承，則訴訟程序不當然停止，蓋民事訴訟之目的
在於解決當事人間之民事紛爭，單獨之一造無從發生紛爭，
故凡訴訟，必有二主體之對立存在；倘訴訟上對立關係不存
在，應認其訴不合法而駁回之（院解字第3044號解釋、最高
法院29年渝上字第1572號判例均同此意旨）。
二、經查，原告起訴請求被告賠償損害，惟原告於起訴後之民國
107年9月9日死亡，有其個人基本資料查詢在卷可稽（見調
解卷第45頁）；而原告之繼承人均已辦理拋棄繼承聲請，經
臺灣屏東地方法院以107年度司繼字第1484號准予備查（見
本院卷第59至61頁），亦無人向臺灣屏東地方法院聲請選任
原告之遺產管理人（見本院卷第71頁）。準此，難認本件原
告有何依法得以承受訴訟之繼承人、遺產管理人或其他依法
令應續行訴訟之人，本件訴訟已無訴訟上對立關係，揆諸前
揭說明，應認原告之訴不合法而駁回之。
三、另原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟法
第504條第1項規定裁定移送民事庭辦理，依同法第504條第2
項規定免繳納裁判費；又本件訴訟於本院審理期間，亦未滋
生其他訴訟必要費用，無庸為訴訟費用負擔之諭知，附予敘
明。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年8月6日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月6日
書記官許榮成