臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司雄聲字第307號
聲 請 人 阿薩投資顧問有限公司
法定代理人 周宗彥
相 對 人 黃進卿
相 對 人 陳美方 即 陳金瑩 即陳.
聲請人聲請對相對人黃進卿、陳美.
達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人二人所發如附件通知函所示意思表示之通知
為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人二人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：緣原債權人慶豐商業銀行股份有限公司對相
對人之債權，迭經兆豐資產管理股份有限公司、福鑫資產管
理股份有限公司、艾迪士資產管理有限公司之輾轉讓與，後
由艾迪士資產管理有限公司於101年5月25日將該債權讓與
聲請人，聲請人依相對人之戶籍地址寄發通知，投遞未果，
爰依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人為通知相對人二人而對其寄發
通知函，經郵政單位均以「查無此人」為由退回，為此聲請
裁定准為公示送達，有聲請人提出之債權讓與證明書、退件
信封、通知函、相對人戶籍謄本等為證，核與首揭法條規定
相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條、
第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年11月19日
高雄簡易庭司法事務官