最高法院刑事判決
114年度台上字第3440號
上訴人 盧宥翔
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國114年4月23日第二審判決（114年度金上訴字第477號，起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第237、7066號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人盧宥翔因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國114年5月23日提出刑事上訴聲明狀，並未敘明理由，而僅記載：「理由其後補充」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由。依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國114年7月31日
刑事第三庭審判長法 官李錦樑
法 官周政達
法 官蘇素娥
法 官洪于智
法 官林婷立
本件正本證明與原本無異
書記官劉藝文
中 華 民 國114年8月4日