臺灣桃園地方法院102年度審原交易字第1號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審原交易字第1號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國102年02月06日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄102年度審原交易字第1號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林鑫宏指定辯護人本院公設辯護人陳瑞明上列被告因公共危險案件（起訴案號：101年度偵字第23013號），於中華民國102年2月6日下午5時，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊廼伶書記官吳忻蒨法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：林鑫宏服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林鑫宏、於民國（下同）96年間因公共危險案件，經本院以96年度桃交簡字第3125號判處拘役30日確定；於99年間復因公共危險案件，經本院以99年度桃交簡字第2971號判處罰金100,000元確定（以上均不構成累犯）；、於100年間再因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以100年度交簡字第2502號判處有期徒刑3月確定，已於100年10月11日易科罰金執行完畢（構成累犯）。詎其仍不知悔改，於101年11月10日晚間7時許，在桃園縣桃園市○○○街某工地飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟猶於翌日（即101年11月11日）凌晨零時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，嗣於當日（即101年11月11日）凌晨零時33分許，行經桃園縣桃園市○○路○道○號橋下為警攔檢查獲，並測得其呼氣所含酒精濃度達0.74MG/L。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，又不服本判決者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國102年2月6日
刑事庭法官楊廼伶
書記官吳忻蒨以上正本證明與原本無異。
書記官吳忻蒨中華民國102年2月6日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。