臺灣士林地方法院104年度聲字第2020號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年聲字第2020號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月11日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定104年度聲字第2020號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人黃志銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上案件，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1175號），本院裁定如下：
主文黃志銘所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人黃志銘因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認除附表編號1、2之犯罪日期應分別更正為「
104年6月7下午1至2時許」、「104年7月27日下午5時至同時39分許」外，其聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其併科罰金刑之部分，因只有一罪宣告併科罰金，尚不生定執行刑之問題，毋庸併定應執行刑，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年12月11日
刑事第四庭法官陳紹瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李宜蓁中華民國104年12月11日