臺灣士林地方法院95年度簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國95年06月29日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第114號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6樓上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵緝字第168號），被告於本院準備程序期日自白犯罪，合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾伍日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實及證據除引用檢察官起訴書所載外（詳如附件），並補充：被告於本院訊問時業就其犯行自白不諱，其自白且核與卷存其他證據相符，堪信為真實。
二、核被告所為係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。其先後2次詐欺取財犯行，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，爰依法加重其刑。爰審酌被告前未曾有犯罪科刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，素行尚可，犯後已於本院訊問時坦承犯行，態度尚稱良好，衡酌其因一時經濟窘迫，始起意而犯本罪之動機、手段、生活狀況、教育及智識程度、犯罪所生之損害程度，暨因經濟困難，僅賠償告訴人新臺幣12,960元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第339條第1項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年6月29日
刑事第六庭法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官洪忠改中華民國95年7月5日附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。