臺灣高雄地方法院96年度簡字第4147號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4147號刑事判決

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4147號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第17276號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月又壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以94年度簡上字第18
0號判處有期徒刑3月確定，嗣於民國95年7月1日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其於5年內再故意為本件犯行，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有搶奪、毒品、竊盜等前科，素行不佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其正值青壯，不思以合法手段獲取所需，竟圖不勞而獲竊取他人財物，實非可取，惟念所竊財物業由被害人取回，及其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並依其所犯情節，諭知以新臺幣1,000元為易科罰金之折算標準。
三、末按「犯罪在民國96年4月24日以前者，除本條例有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一」、「依本條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判時，減其宣告刑。依前項規定裁判時，應於判決主文同時諭知其宣告刑及減得之刑」，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第3項、第7條分別定有明文，本件被告之犯罪時間係在96年4月24日之前，合於上開減刑條件，爰就其本件所犯竊盜罪，減刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第41條第1項、第47條第1項，刑法施行法第
1條之1，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第3項、第7條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年7月23日
高雄簡易庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年7月23日
書記官林佳慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。