臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第409號
聲請人高雄市政府
法定代理人己○○
兒童即
受安置人 丁詳 如卷附真實姓名年籍對照表
相對人
兼法定代理人丁詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人丁延長安置叁個月至民國一一四年九月二日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兒童即受安置人丁為相對人丁及第三人乙所生之子女。相對人丁為丁之胞姐丙重大兒虐案件嫌疑人，經評估不適任單獨照顧丁，乙則因無力養育丁，將丁交付丁照顧，違反聲請人所訂安全計畫，復缺乏適當親屬提供丁妥善照顧，迭經聲請人緊急安置、繼續安置、延長安置至民國114年6月2日。因相對人丁之強制性親職教育7小時尚未開始執行，丁雖自113年4月開始每月1次與丁進行親子會面，惟丙成傷原因尚待釐清，現由檢警調查偵辦中，丁尚無法排除再施暴可能，評估丁返家仍有受虐風險，而乙無力養育，且丁、乙之親屬照顧資源薄弱，缺乏適合替代照顧人力提供丁妥善照顧，為維護丁人身安全及生活權益，非延長安置不足提供丁保護及照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自114年6月3日起至114年9月2日止延長安置丁，以維護其等之最佳利益等語。
三、經查：
(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表，及本院114年度護字第123號民事裁定等件為證，堪信聲請人之主張為真。
(二)本院審酌上情，考量丁現行年幼無自我保護能力，而丁之胞姐丙成傷原因，現於偵查程序中，且丁尚待執行親職教育輔導以提升照顧功能，仍無法排除丁之兒虐風險或保障丁之安全。而乙照顧資源不足，現亦再婚且產下一女，評估無法照顧丁，目前復無適當親屬提供照顧，衡酌丁之最佳利益等情，認仍有延長安置丁之必要。且丁亦同意延長安置，有公務電話記錄在卷可稽。從而，本件聲請人聲請延長安置丁，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 王鵬勝