沙鹿簡易庭94年度沙簡字第709號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　94年度沙簡字第709號
　　原　　　告　大眾商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 陳田錨
　　訴訟代理人　 吳志豪
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年十一月二十
二日言詞辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟伍佰捌拾壹元，及自民國九
十四年四月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，暨自民國九十四年五月十八日起至清償日止，逾期六個月以內
部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月之部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
　　被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告於民國九十三年十月十八日向原告借款額度
新臺幣（下同）二十萬，借款時間自撥貸之日起算，以每一
個月為一期，按八十四期年金法本息平均攤還，最後一期清
償全部本息餘額，利息按年息百分之十五固定計付，借款人
與本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間
如未依約攤還本息時，被告即喪失期限之利益，視為全部到
期，應立即償還全部借款。上開借款除已繳至九十四年四月
十七日止之本息外，其餘部分迄未清償，現尚欠原告一十九
萬一千五百八十一元，及自九十四年四月十八日起至清償日
止之利息未清償，本件借款定利率百分之十，逾期超過六個
月之部分，按約定利率百分之二十計付違約金。迄今未清償
應視全部到期，依法被告自應負給付責任，迭經催討，被告
均置之不理，本件借款應視為全部到期，為此起訴請求判決
如訴之聲明。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張前揭事實，業據其提出個人信用借款約定書、其他
約定條款影本及繳款紀錄查詢單影本各一份等資料為證，核
無不合，堪信為實在。從而原告依消費借貸關係，請求判決
如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
㈡本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
㈢依民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　月　30　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許文碩
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　94　年　　11　月　30　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官