臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐簡字第408號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葛林招仔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第10975號）本院判決如下：
主文
葛林招仔竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告葛林招仔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告素行非佳，前已有犯竊盜罪之前科紀錄，仍不知悔
改，復犯本件竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯
明，考量被告犯罪之動機、目的、手段、本案所生危害，暨
其為小學畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況
，已於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年6月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年6月29日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書言股
109年度偵字第10975號
被告葛林招仔
女74歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路○○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葛林招仔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
109年3月7日晚間7時45分許，在臺中市○○區○○路○○○號
之大買家大賣場內，徒手竊取大買家股份有限公司（下稱大
買家公司）所有尚未貼上價格標籤之白蝦、鳳爪、柳葉魚、
豬耳絲等商品（總價值新臺幣171元），得手後，未經結帳
即離開櫃檯。嗣經大買家公司職員 黃紹祥 發現失竊後報警處
理，為警調閱現場監視器錄影畫面而當場查獲，始悉上情。
二、案經大買家公司委任黃紹祥訴由臺中市政府警察局第五分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葛林招仔於警詢及本署偵查中坦承
不諱，核與告訴代理人黃紹祥於警詢時指訴之情節相符，並
有大買家大賣場會員資料、被告當日結帳明細、贓物照片及
現場監視器錄影畫面翻拍照片、錄影檔案光碟等在卷可稽。
是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年5月22日
檢察官李毓珮
本件正本證明與原本無異
中華民國109年5月27日
書記官賴嘉信
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。