臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第897號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 謝文雄
被 告 高孝平
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國109年6月
29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟捌佰零叁元，及其中新臺幣
壹拾壹萬柒仟捌佰肆拾捌元自民國一百零九年二月二日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告向原告申請信用卡使用，以簽帳消費
，依約被告應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳
款，如遲延給付，應依年息百分之15計算遲延利息，詎被告
未依約繳款，迄積欠原告新臺幣（下同）124,803元（含本
金117,848元）及如主文所示之利息，未為清償，迭經催討
，仍拒不還款，為此，爰依信用卡使用契約之法律關係，請
求判決如主文所示之事實，業據提出信用卡申請書、約定條
款、消費明細表等件為證，被告已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法
視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間信用卡使用契約之法律關係，求為判決
如主文之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年6月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年6月29日
書記官林穎慧