臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第246號
異議人
即聲請人 林義榮
上列異議人與相對人 林怡瑩 等22人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院於中華民國114年5月14日所為之114年度司聲字第246號民事裁定提起異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之；對於司法事務官之處分提出異議，徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項至第3項、第77條之19第4項第4款分別定有明文。此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第1項之規定，逕以裁定駁回其異議。
二、查本院於民國（下同）114年5月14日所為之114年度司聲字第246號民事裁定係於114年5月20日送達予異議人，而異議人於同年月28日具狀聲明異議，未繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於114年6月5日通知異議人應於本通知送達翌日起7日內補正上開之欠缺，該通知已於同年月9日送達異議人，然異議人逾期迄未補正，有上開通知及送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院繳費答詢表附卷可稽，故異議人所為之異議，難認為合法，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
民事庭 司法事務官