宣示判決筆錄
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 曾賜源
被 告 林秋水
上列當事人間110年度中小字第602號請求損害賠償事件，於中
華民國110年3月10日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟貳佰捌拾肆元，及自民國一○九
年十一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國109年6月18日21時3分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車，行經臺中市○區○○路與向上路
口時，因未注意車前狀況，自後追撞原告所承保、由訴外人廖
文正所駕駛、且為訴外人 林惠梅 所有之車牌號碼0000-00號自
用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費用共計
新臺幣（下同）21,708元（含工資費用3,540元、零件費用11
,582元、烤漆6,586元），而系爭車輛受損部分業由原告依保
險契約予以理賠。為此，爰依保險法第53條之規定及侵權行為
之法律關係，請求被告賠償上開零件折舊後之修復費用11,284
元，並聲明：如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出車輛維修保險賠款付承修廠
商同意書、道路交通事故當事人現場圖、初步分析研判表（記
載被告未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施、 廖文正
尚未發現肇事因素）、統一發票、鈑噴作業記錄表、行車執照
、車損照片為證，並經本院向臺中市政府警察局第一分局第一
交通分隊調取本件交通事故之道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表、交通事故補充資料表、現場照片、初步分析
研判表核閱無誤。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第43
6條之23準用第436條第2項適用第280條第3項、第1項之
規定，視同自認。從而，原告依保險法第53條之規定及侵權行
為之法律關係，請求被告給付零件計算折舊後之修復費用11,
284元（即含工資費用3,540元、烤漆6,586元、零件費用
1,158元），及自起訴狀繕本送達翌日即109年11月13日（見
本院卷第43頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算
之遲延利息，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國110年3月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年3月10日
書記官張峻偉