宣示判決筆錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳子安
被 告 何孟儒
何佳玲
上列當事人間110年度中小字第616號請求返還借款事件，於中
華民國110年3月10日上午10時15分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 何啓川 之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
叁萬貳仟捌佰肆拾捌元，及其中新臺幣貳萬柒仟叁佰壹拾叁元自
民國九十七年七月十一日起至民國一○四年八月三十一日止，按
年息百分之二十計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人何啓川之遺產範圍
內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：訴外人何啓川於民國92年間向原告申請信用卡使用
，依約定得於信用卡特約商店刷卡消費，或向指定辦理預借現
金之機構預借現金，惟需於繳款截止日前，繳付當期帳單所載
之應付帳款或最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外
，並應加計自各筆帳款入帳日起按年息20％計算之利息，另每
月帳單未繳清金額在新臺幣（下同）1,000元至10,000元之間
者，需繳交違約金300元，每月帳單未繳清金額在10,001元至
30,000元之間者，需繳交違約金600元；每月帳單未繳清金額
在30,001元至50,000元之間者，需繳交違約金1,000元；每月
帳單未繳清金額在50,001元至100,000元之間者，需繳交違約
金1,800元；每月帳單未繳清金額在100,001元至150,000元
之間者，需繳交違約金2,400元；每月帳單未繳清金額在150,
001元以上者，需繳交違約金3,000元。詎何啓川未依約繳款
，迄至97年7月10日止尚積欠32,848元（含本金27,313元、循
環利息3,135元、違約金2,400元）未為清償。又何啓川業於
102年6月16日死亡，被告為其法定繼承人，依民法第1153條
規定，應於繼承遺產範圍內，就何啓川之債務負連帶清償之責
。為此，爰依信用卡契約及繼承之法律關係提起本件訴訟，並
聲明如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡契約
、帳務明細、信用卡消費明細帳單、本院家事法庭函、繼承系
統表、戶籍謄本為證，且為被告所不爭執，堪信原告所陳上情
為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原告依信用卡契約及
繼承之法律關係，請求被告於繼承被繼承人之遺產範圍連帶給
付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第85條第2項
、第436條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國110年3月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年3月10日
書記官張峻偉