臺灣桃園地方法院112年度消債更字第394號民事其他文書

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年消債更字第394號民事其他文書

裁判日期：民國112年11月23日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度消債更字第394號聲請人即債務人 李欣怡 代理人 李律民 法扶律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十五日內，補正如附表所示事項資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。次按法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前2年內財產變動之狀況。債務人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第82條定有明文。聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，復為消債條例第8條所明定。蓋債務人於法院裁准消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序，苟債務人怠於配合法院調查，或有不實陳述之情形，法院亦得駁回債務人之聲請，顯見消債條例藉由課予債務人協力義務之方式，以示其確有債務清理之誠意。
二、本件債務人具狀聲請更生，未提出如附表所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中華民國112年11月23日
民事第二庭法官陳炫谷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年11月27日
書記官盧佳莉附表：
一、聲請人曾與中華民國銀行公會會員成立債務協商還款方案，惟嗣因故毀諾，請提出說明如下：
㈠聲請人係與何銀行簽約？於何時毀諾？已依約繳款幾期？並提出繳款明細。
㈡聲請人於前置協商成立後，有何「因不可歸責於己之事由，
致履行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因？並提出相關證明文件（如離職證明書或其他證明文件）。
㈢聲請人協商當時每月實際所得來源及數額為何？請提出相關證明文件。
㈣聲請人毀諾當時每月必要支出狀況為何？以及收入扣除協商數額後無法維持最低基本生活之佐證。
㈤請提出聲請人協商證明。
二、請提出最近6個月薪資單或薪資證明文件。如有打零工或現金領取方式者，亦應提出證明（如薪資袋或雇主出具之在職暨薪資證明書等）及最新綜合所得稅各類所得資料清單。
三、請提出受扶養人即聲請人未成年子女之110年及111年度綜合所得稅各類所得資料清單、最新申請之財產總歸戶財產查詢清單，及其自110年3月起迄今所有於金融機構及郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）或歷史交易明細，不論是否常用，均需提供，若有因未登摺筆數累計一定數量致自動合併為1筆「彙總登摺」資料時，請提出該期間交易明細。
四、聲請人及受扶養人是否領有社會救助補助款、中低收入或低收入戶補助款或其他社會福利補助？如有，其金額及期間為何？請分項條列式列出，並提出領有補助之證明資料。