臺灣桃園地方法院106年度審交易字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第97號刑事判決

裁判日期：民國106年03月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第97號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告翟立偉
林惠萍上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第235號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告翟立偉於民國105年2月20日夜間6時24分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○路○段00000000路段000號前欲迴轉時，本應禮讓對向直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴，夜間有照明光線，為乾燥無缺陷柏油路面，亦無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟疏未為上揭注意，適有被告林惠萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段對向駛至，被告林惠萍本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時亦同無不能注意之情事，竟疏未為上揭注意貿然直行，致兩車避煞不及，發生碰撞後均人車倒地，被告翟立偉受有薦骨挫傷等傷害，被告林惠萍受有左側第六肋骨線性骨折、左肩及左胸壁挫傷、左手擦傷等傷害。因認被告翟立偉、林惠萍均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查：本件被告翟立偉告訴被告林惠萍；被告林惠萍告訴被告翟立偉過失傷害案件，檢察官認被告翟立偉、林惠萍均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告翟立偉、林惠萍達成和解，被告翟立偉、林惠萍均以書狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及公務電話紀錄在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年3月16日
刑事審查庭法官許菁樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官賴昱廷中華民國106年3月16日