裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第4167號刑事判決
裁判日期：民國96年12月31日
裁判案由：詐欺等
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4167號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13956號、第15277號），本院判決如下：
主文乙○○行使變造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又行使變造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，以詐術得財產上不法之利益，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，更正犯罪事實：「甲○○郵局帳號0000000000000000號」；另補充證據： 陳士弘 之台南安平郵局客戶歷史交易清單1紙。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告犯罪事實（一）之犯行發生在95年4月16日，而其行為後，刑法業於95年7月1日修正施行：
（一）依修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，參照修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（已刪除）規定，修正前刑法第41條第1項規定易科罰金最高數額為銀元300元即新臺幣900元；而修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。」，比較新舊法以舊法較有利於被告。
（二）修正前刑法第55條後段牽連犯之規定，亦於94年1月7日修正公布刪除，於95年7月1日施行，依最高法院95年度第8次刑事庭會議決議「犯一罪而其方法或結果之行為，均在新法施行前者，新法施行後，應依新法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照），而新法修正施行後，被告所為行使變造私文書、詐欺得利等犯行，即須分論併罰，新舊法比較，修正後之規定對於被告較為不利，依刑法第2條第1項之規定，自應以舊法較有利於被告，即以修正前刑法第55條後段規定論以牽連犯，從較重之一罪。
（三）綜上，修正後刑法規定並非較有利於被告，是本件被告所為犯罪事實（一）之行為，依刑法第2條第1項前段之規定，應一體適用修正前刑法之規定予以論罪科刑。
三、核被告二次所為，均係犯刑法第216條、第210條行使變造私文書罪，及同法第339條第2項詐欺得利罪；又其變造私文書後復持以行使，變造私文書之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪，應依行使變造私文書論處。被告犯罪事實
（一）所犯上開2罪間，有方法、結果之牽連關係，為牽連犯，應依修正前刑法第55條後段規定，從一重之行使變造私文書罪處斷（檢察官認此部分應分論併罰，容有誤會）。至被告犯罪事實（二）所犯之2罪，犯意各別、行為互殊，應依修正後刑法規定，分論併罰之。爰審酌被告有多項少年非行紀錄，素行不良，且恣意使用他人之帳號及行動電話門號行騙，增加政府查緝困難，又致令被害人甲○○、 喬煒 各受有財產上之損失達新臺幣3萬元、2萬元，及其犯後坦認犯行，尚有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並參照最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議：「按數罪併罰，定應執行刑，新刑法第51條第2款增訂罰金與死刑併予執行；第5款提高多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾30年，新法施行後，應依新法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者亦同」；以及95年7月1日施行之刑法施行法第3條之1第3項：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定」之規定，定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。
四、被告上開犯行均發生在96年4月24日前，且所犯罪名及其宣告刑均合於中華民國96年罪犯減刑條例減刑要件，爰均減其刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、第339條第2項、第41條第1項前段，修正前刑法第55條、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月31日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國97年1月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。