內湖簡易庭100年度湖小字第620號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖小字第620號
原 告 快速捷國際有限公司
法定代理人 張仁學
被 告 周明輝
上列當事人間給付報酬事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文，此於小額訴訟程序亦有其適用，
同法第436條之23、第436條第2項亦有明文規定。
二、本件原告起訴未經繳納裁判費，經本院於民國100年8月10
日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於100年8
月15日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年9月13日
內湖簡易庭法官許碧惠
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國100年9月13日
書記官李宜均