裁判字號：臺灣臺東地方法院96年訴字第133號民事判決
裁判日期：民國96年12月27日
裁判案由：清償借款
臺灣臺東地方法院民事判決96年度訴字第133號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬捌仟壹佰伍拾柒元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾肆元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年11月25日向原告分別借貸下列3筆款項：㈠借款新臺幣（下同）2,200,000元，約定借期自92年11月25日起至112年11月25日止，自實際撥款日起，前5個月按月計付利息，自第6個月起，本金平均攤還，利息按借款餘額計算，約定利息按原告牌告基本放款利率6.61%減1碼（即0.25%）機動調整，訂約時年息為6.36%，其中借款人負擔2.125%（比照國宅貸款利率機動調整），餘由政府補貼其差額，若政府不予補貼時則由借款人全額負擔，被告如遲延還本或付息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。㈡借款1,500,000元，約定借期自92年11月25日起至112年11月25日止，自實際撥款日起前3個月內按月付息，自第4個月起再依年金法，按月平均攤還本息，約定利息按郵匯局2年期定期儲金機動利率（定約時為1.55%）加1%計算，即訂約時年利率為
2.55%，嗣後隨郵匯局2年期定期儲金機動利率調整而調整，並自調整日起，按調整後之年利率計算；貸款利率中政府固定補貼年利率0.25%，借款人實際支付利率為貸款利率減政府補貼利率，定約時為年息2.3%，被告如遲延還本或付息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金；㈢借款600,000元，約定借期自92年11月25日起至112年11月25日止，自實際撥款日起，前5個月按月計付利息，自第6個月起，本金平均攤還，利息按借款餘額計算，約定利息按原告公告指數型房貸指標利率1.43%加碼3.07%，年利率計為4.5%，嗣後隨原告公告指數型房貸指標利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算。被告如遲延還本或付息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎上開3筆借款被告均未按期履行，已喪失期限利益，全部債務視為到期，經原告向本院聲請拍賣抵押物，本院以93年度拍字第62號裁定准許，嗣以93年度執字第3883號案件強制執行完畢，惟原告受償後上開3筆借款分別尚欠538,116元、367,890元及152,151元之本金未獲償，合計為1,058,157元，另應給付如附表所示之利息、違約金，爰本於消費借貸之法律關係請求被告給付等語。並聲明：如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。
(二)經查：原告主張上開事實，業據原告提出與所述相符之借據3份（見本審卷第7至10頁）、原告放款中心利率查詢表、住宅貸款契約各3份（見本審卷第48至51頁）為證，並經本院依職權調閱本院93年度執字第3883號清償票款執行案卷、93年度執字第5055號清償票款執行案卷所附93年度拍字第62號拍賣抵押物裁定、本院民事執行處強制執行金額計算書分配表核實無訛，堪認原告之主張為真實。
(三)從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付1,058,157元，及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用確定為裁判費11,494元及公示送達費用400元，合計11,894元，應由被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年12月27日
民事庭審判長法官楊智勝
法官陳君鳳法官黃珮茹附表：
┌──────┬──────────┬──────┐│計息本金│利息│違約金││（新臺幣）├─────┬────┼──────┤││計息期間│利率│期間及利率││││（年息)││├──────┼─────┼────┼──────┤│538,116元│自94年4月││自94年4月15│││15日起至清│2.215%│日起至清償日│││償日止││止，按左列利│││││率之20%計算│├──────┼─────┼────┼──────┤│367,890元│同上│2.3%│同上│├──────┼─────┼────┼──────┤│152,151元│同上│4.5%│同上│└──────┴─────┴────┴──────┘以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中華民國96年12月27日
書記官陳俊吉